Поиск по творчеству и критике
Cлово "1994"
Входимость: 14. Размер: 76кб.
Входимость: 2. Размер: 23кб.
Входимость: 1. Размер: 62кб.
Входимость: 1. Размер: 67кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 14. Размер: 76кб.
Часть текста: в которых вводилась новая информация или предлагался новый взгляд на известные вещи. В этом плане абзац в статье В. Э. Вацуро был для нас важнее десятка страниц в книге какого-нибудь компилятора или популяризатора. Не учитывались также стереотипные перепечатки ранее опубликованных работ. В качестве начальной хронологической точки данного списка взят 1958 г., поскольку работы, опубликованные ранее этой даты в России и СССР, учтены в библиографическом указателе "История русской литературы XIX века" (М.; Л., 1963), публикации 2007 г. представлены, по естественным причинам, очень выборочно. Статьи, с которыми нам не удалось познакомиться de visu, отмечены звездочкой. Работы расположены по хронологии, внутри года - по алфавиту. 1) Азадовский М . К . История русской фольклористики. М., 1958. С. 241. Характеристика идеологической позиции Булгарина. 2) Смолян О . Клингер в России // Уч. зап. / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Т. 32. Ч. 2. Л., 1958. С. 31--77. Клингер в "Воспоминаниях" Булгарина (с. 61--69). 3) Мордовченко Н . И . Русская критика первой четверти XIX в. М.; Л., 1959 (по...
Входимость: 2. Размер: 23кб.
Часть текста: А еще она полна призраками тех неупокоенных душ, которым никак не найдется место ни в прибранном школьном классе литературы, ни в пыльном кабинете ученого, ни на плакатах агитаторов от искусства. Одним из обладателей таких душ-беспризорниц является несчастный счастливец Тадеуш Булгарин, поляк по рождению, полузабытый русский писатель и журналист. Большинству он известен как Фаддей Венедиктович, а Пушкин и вовсе дразнился Видоком Фигляриным. Мятется-мается Фаддей, колеблет если не треножники, то ящики для доносов, да все не упокоится. Он был блестящий политический полемист, демиург, агитатор, а мы его все за шута-неудачника держим. Немудрено, что большинство придуманных им политических мифов до сих пор не дают покоя им же сконструированному «народу» и его передовому опозиционно-просвещенному отряду «интеллигенции». Никак не сложат оружие ни «либеральные шайки» [2, с. 441], ни полчища «охранителей». Пожалуй, мы так и будем продолжать жить в этих мифах, пока не выберемся наружу. Proszę o pomoc, pan Tadeusz! Фаддей Венедиктович Булгарин (1789-1859) родился в Минской губернии, служил в польской армии, воевал в Испании в корпусе маршала Удино армии Наполеона, участвовал в знаменитой переправе через Неман, а затем весь свой талант и энергию положил на алтарь правительственных интересов Российской империи, завоевавшей его любимую родину. Дружил с доброй половиной декабристов – а пятерых повесили, лучший друг – Грибоедов [7, с. 99]...
Входимость: 1. Размер: 62кб.
Часть текста: службе у Булгарина ИСТОРИЯ НА СЛУЖБЕ У БУЛГАРИНА Литературная деятельность Булгарина началась в эпоху, когда, по словам Б. М. Эйхенбаума, «литературно-бытовые явления внедряются в самый процесс эволюции и определяют собой многое в литературной борьбе, а иногда и в произведениях» [Эйхенбаум: 68]. Задачи организации литературного производства, борьба с конкурентами и постоянная ориентированность на саморекламу привели к тому, что главным делом Булгарина на протяжении сорока лет его литературной карьеры было создание «образа Булгарина»: храброго журналиста, смело говорящего в лицо правду, значительного писателя, окруженного завистливыми врагами, видного государственного деятеля и европейски просвещенного человека. Если современники в большинстве своем этому образу не верили и высмеивали его, то в позднейшей исследовательской традиции, начиная с работ американских славистов 1960-х гг., укрепилась тенденция ссылаться на булгаринские аргументы и рекламные высказывания как на достоверный источник. Особенно очевидно это при оценке деятельности Булгарина-историка. В 1980 г. Фрэнк Моха вслед за самим Булгариным, не подтверждая его высказываний никакими другими источниками, заявил, что Н. М. Карамзин в своей «Истории государства Российского» заимствовал образы и идеи Булгарина, в частности, характеристику Марины Мнишек [Mocha: 45–55]. А. И. Рейтблат говорит о Булгарине как о серьезном оппоненте исторической концепции Карамзина [Булгарин 1998: 647]. М. Г. Салупере в статье «Ф. В. Булгарин как историк» пытается опровергнуть утвердившееся еще при жизни Фаддея Венедиктовича мнение о том, что шеститомное издание «Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях», вышедшее под именем Булгарина в 1837 г., полностью было плагиатом работ...
Входимость: 1. Размер: 67кб.
Часть текста: — СП), исторического журнала «Северный архив» (далее — СA) и театрального альманаха «Русская Талия», популярного автора нравоописательных повестей. Долгое время ранний период литературной биографии Булгарина практически не изучался: заниматься творчеством и биографией человека, прослывшего еще при жизни шпионом и агентом III Отделения, считалось недостойным. Ситуация стала меняться с середины 1960-х гг., когда Булгарин как «отвергнутая» и «оклеветанная» советским литературоведением фигура привлек внимание западных славистов. Уже первые реабилитирующие работы о Булгарине начала 1970-х гг. были посвящены именно начальному периоду его биографии, и в них впервые прозвучали тезисы о том, что в русскую литературу Булгарин вошел как сложившийся польский литератор либерального толка (см., например: [Mocha; Mejszutowicz]). Вслед за ними А. И. Рейтблат, заявляя о присущих Булгарину «литературной одаренности, богатом жизненном опыте, трудолюбии и любви к новой профессии», заключает, что: <…> в довольно короткий срок, он широко знакомится с польской литературой и быстро завоевывает в ней заметное место, что доказывает факт избрания его членом...